B.atay kullanıcısının son içeriği

Bu sitede Canfeza başlığı var ve ben de bu site böyle bir ayrım gözetmiş olmalı ki böyle bir başlık açmış diye düşündüm. Her ne kadar sabrımdan şüphe etsem de aklıma takılan konuları not alayım, yılda bir İstanbul'a gelince bahsettiğiniz kütüphaneye gelir bakarim inşallah 🤲 😂 Son olarak siz...

3. Selim (d.1761) Makaleden çıkan sonuca göre Suzidilara, Arazbar Buselik de dahil olmak üzere 18 makamın mucidi Sultan 3. Selimdir denilebilir ancak örnek olarak aşağıdaki makamların daha önce kullanılmış olması zaten beni bu soruya yönelten şeydi. Örnekler artırılabilir belki ama ilk akla...

Teşekkürler 🙏 Emeğinize sağlık.

Karar hüseyni aşiran perdesi, evet V2 de Şevkutarab olarak başlık atılmış ama onda da karar hüseyni aşiran perdesi olarak görülmektedir. Bu sebeple makam kısmına Canfeza yazılması daha doğru olabilir.

Suzidilara dahil olmak üzere bir çok makamın 3. Selime atfedilmesi hakkında ne düşünüyorsunuz? Daha önceki bestekarların da kullanmış olduğu bazı makamların mucidi olarak bir çok kaynakta 3. Selim gösterilmektedir. Bu konuda yeni bir çalışma veya bilgi varsa ve ulaşabilirsek elbette çok...

Çok haklısınız. Albümde Ilyanin diğer eserlerini icra ederken de aynı durum geçerli. Sazkar Ağır semai, hele ki Yürük Semaisinde, koronun bir kısmı terennümleri okumaya çalışırken diğerleri diğer beyiti okuyor. Karışıklık, uğultu orada da var. Ve rakkaseler mahur Yürük semai de çıkmadıysa da...

Ölçü çizgisinden esere hangi vuruştan girileceği dolayısıyla başta dört tane dörtlük es olduğu anlaşılıyor.

Aklım gider ol cazibe-i anı görünce Şebnem duramaz mihr-i dırahşanı görünce *Erbab-ı tabiat zurafayı hak arz-ı niyaza Sabreyleyemez şive-i hubanı görünce *Bazı versiyonlarda 3. Mısra yukarıdaki gibi yazılmış ve öyle okunuyor. Örneğin 👇...

Ek İlave olarak Saib-i Tebrizi divanı şerhi adlı aşağıdaki çalışmanın içindekiler kısmında bu gazel yok. Elbette bu çalışmada yer almayan veya divanında yer almayan şiirleri, gazelleri de bulunabilir. Şerh çalışmasını tamamı da İnternette mevcuttu yanlış hatırlamıyorsam. İndirmiştim bir ara...

Güfte sahibinin Saib-i Tebrizi olduğu geçiyor bazı kaynaklarda. Muhtemelen ilki aşağıdaki çalışma. Ancak Farsça kısmında bestenin sadece ikinci beyti var. (sondan ikinci beyit, bestenin ikinci beyti) 1. Beyit eksik gibi gözüküyor çalışmada. Gazelin kafiye örgüsü aa, daha sonra ba, ca... olur ya...

Yanıtınızda çok güzel noktalar var. 🙏 Türklük konusunda ise ben de tam aynı şeyi düşünüyorum zaten. Hem ne önemi var ki ? Hepsi bizim. Neden herhangi bir bestekar veya önemli bir şahsiyet illa türkleştirilmeye veya müslümanlaştırılmya çalışılıyor? Demem o. Kesin olmamasına rağmen. Sizin...

Farklı versiyon ibaresini görünce nota ile ilgili zannetmiştim. 👍 bu yüzden öyle yazdım ben de

Ben bir farklılık göremedim ama yine de teşekkürler 🙏

Abdulkadir Meragi'ye atfedilen eserlerin aslında onun olmadığını geç de olsa öğrendim. O meşhur kârların ve diğer eserlerin aslında kime ait olduğu keşke tesbit edilebilse.Tesbit edilebilenler de var elbette. Kalan eserler ise belki de acemlerin (acemlerin aslında kim olduğu da ayrı bir soru...

Kanalın kendisine ait olup olmadığını bilmediğim YouTube'daki Harun Korkmaz kanalında bu eser paylaşılmıştır. 🙏 Açıklama kısmına ise güftenin Enîsî'ye ait olduğu belirtilmiştir. Bahsi geçen Enîsi ( ö.1766-7) aşağı linkteki Enîsî olabilir mi ? 👇 ENÎS / ENİSÎ, Nu\\\'mân Enisî Efendi Seyydih nuhtan...