Makam

DîvânMakam Robotu
Mesajlar
45071
Tepki Puanı
501

Bütün Ekli Dosyaları İndir

Moderatörün son düzenlenenleri:
Mesajlar
76
Tepki Puanı
58
Affınıza sığınarak belirtmeliyim ki, yayınladığınız 4 nüshada da (ki aslında 3) İlya adı geçmediği gibi, Eyyubi Bekir Ağa, Bekir Ağa ya da Ebubekir Ağa olarak geçmekte, yayınlanandan başka nüshalar var ise yayınlar mısınız lütfen efendim.
 
Mesajlar
76
Tepki Puanı
58
Aykut Karaçam yayınlamış Kani Karaca (Mekanı cennet olsun) okumuş, sözler nüshalarda yazıldığı gibi, eski türkçede de "hal-i" olarak geçiyor. Yanlış anlamayın kendi hatamı araştırıyorum aslında, yardımcı olursanız sevinirim hocam.
 
Mesajlar
1214
Tepki Puanı
1816
Yaş
33
Efendim şimdilik bana itimad ediniz. 36 ay sürecek bir projemiz var, sona erdiğinde bu eserler hakkında nihai bilgi ve belgelere rahatça ulaşabileceksiniz. Eserin kafiye yapısını inceleyin, yazdığım şeklin doğru olduğunu anlayacaksınız. Alakanıza teşekkür ederim.
 
Son düzenleme:
Mesajlar
76
Tepki Puanı
58
Bu güzel Siteye emek veren herkese itimadım sonsuz, size de gösterdiğiniz sabır ve ilgiden dolayı çok teşekkür ederim efendim.
 
Mesajlar
76
Tepki Puanı
58
Efendim şimdilik bana itimad ediniz. 36 ay sürecek bir projemiz var, sona erdiğinde bu eserler hakkında nihai bilgi ve belgelere rahatça ulaşabileceksiniz. Eserin kafiye yapısını inceleyin, yazdığım şeklin doğru olduğunu anlayacaksınız. Alakanıza teşekkür ederim.
Bu güzel Siteye emek veren herkese itimadım sonsuz, size de gösterdiğiniz sabır ve ilgiden dolayı çok teşekkür ederim efendim.
 
Mesajlar
34
Tepki Puanı
22
Aklım gider ol cazibe-i anı görünce
Şebnem duramaz mihr-i dırahşanı görünce
*Erbab-ı tabiat zurafayı hak arz-ı niyaza
Sabreyleyemez şive-i hubanı görünce

*Bazı versiyonlarda 3. Mısra yukarıdaki gibi yazılmış ve öyle okunuyor. Örneğin 👇

https://www.uskudarmusikicemiyeti.c...erolcazibe-ihaligrnce_EbubekirAa_YrkSemai.pdf

Lakin vezin "Mef’ûlü / Mefâîlü / Mefâîlü / Feûlün" olmalı. Bu yüzden darülhandaki şekliyle aşağıdaki gibi okunması daha doğru olur👇
"Erbab-ı tabiat zurafa arz-ı niyaza"

Bir de şu kayıt var ki onlarda tam o kısımda tam karar verememişler hangi şekli okuyacaklarına heralde 😂 biraz karışıklık olmuş orada sanki.
Bu iki kayıttan başka kayıt dinlemedim.

Not : birinci mısradaki cazibe-i anı görünce düzetmesini yukarıdaki mesajları referans alarak yaptım 🙏
 
Mesajlar
1214
Tepki Puanı
1816
Yaş
33
Fener'le ne ilgisi var eserin? Rum değil ki İlya. Eserin şu albüme dahil edilmesi de icra biçimi de ciddi bir özensizlik örneği. Tam bir uğultu, karmaşa, panayır havasında bir icra.. Az sonra rakkaseler çıkacak neredeyse.. Güfte asla anlaşılmıyor.. Neyse..
 
Mesajlar
34
Tepki Puanı
22
Fener'le ne ilgisi var eserin? Rum değil ki İlya. Eserin şu albüme dahil edilmesi de icra biçimi de ciddi bir özensizlik örneği. Tam bir uğultu, karmaşa, panayır havasında bir icra.. Az sonra rakkaseler çıkacak neredeyse.. Güfte asla anlaşılmıyor.. Neyse..
Çok haklısınız. Albümde Ilyanin diğer eserlerini icra ederken de aynı durum geçerli. Sazkar Ağır semai, hele ki Yürük Semaisinde, koronun bir kısmı terennümleri okumaya çalışırken diğerleri diğer beyiti okuyor. Karışıklık, uğultu orada da var. Ve rakkaseler mahur Yürük semai de çıkmadıysa da sazkar semailerde kesin çıkmıştır gibi 😂
Ben bu mahur eseri bu iki kayıt dışında bir icrasını bulamadığım için bunları koydum, örnek icra olsun diye değil de bahsettiğim mısra ile ilgili..
 
Üst Alt